如何计算出多大的空间用多少W的LED灯才能保证光源充足？
家里刚刚装修好，准备买LED灯，但是不知道买多少W的LED灯装在客厅、卧室等地方，才能保证光源是充足的，是明亮的。便请问各位大神。
答案已经修改，从日常活动来讲12平米配24w节能灯是够了，但是从阅读角度，是不够的，大家自己考虑
--------------------------------------------------
12平米的房间- 一只24w节能灯，实际iphone5测量Lux大概在50-80左右， led灯同样瓦数大概亮度节能灯一倍左右，照着算吧
另外灯又不是必须一次买齐的，分批次买就好了，发现客厅灯泡功率不够可以装在卧室厨房等等。
另外LED灯的显色指数未必有节能灯好，慎重。
楼主问的是如何计算出结果。首先需要一个计算公式，最合适最简单的应该是“光通量除以单位面积等于照度”
光通量按照每瓦led灯60lm计算比较保守，但是你在市面上买的很多也就这个档次了，买osram，panasonic之类的可以算到每瓦80-100lm
照度虽然是个明确的物理量，但是对于每个人的主观感觉来说却差距甚大，所以多少照度题主觉得够亮我也不确定，按照一般办公室标准是300lux以上，家用大部分时候是不需要这么高的
如果考虑我非常简化了计算方式（反射器效率，整灯效率，墙面漫反射效率等等各种系数都忽略了），我感觉题主用60lm和300lux作为计算参考是比较可取的。
假设房间面积12平方米，墙面面积40平方米，地面需要300lux照度，墙面100lux照度的话，粗略计算需要的光通量就是7600lm的光通量，需要大概100瓦的led灯
菜鸟第一次留在这吧。
首先，我觉得需要知道你认为的“光源是充足的，是明亮的”是整个房间还是房间的某个部分。
充足，明亮需要量化以后才比较方便评估。下面是建筑照明设计标准中两个应用场景的照度要求可以作为参考。
对一款灯具来说，比较重要的参加主要有：功率，光通量，光束角，色温，显色指数
功率，不用解释了
光通量，相同的光束角情况下，光通量越大，灯具越量
光束角，可以理解为灯具发光的范围，如下面两个图，如果两个灯具光通量，上图的灯具所有的光线都集中在一个小的角度范围内，这样被灯具照到的范围就比较小，但是被照到的部分的亮度会比较大。下图的光束角较大，照明效果正好相反。
色温CCT，简单的理解为光的颜色，低色温偏黄，高色温偏蓝(白)，建客厅采用色温5000~6000K，起居室采用色温3000K左右。
显色指数CRI，显色指数越高，在灯光下看到的物体颜色越接近于它本身的颜色，一下情况下家居照明灯具的显色指数需要85以上。
简单的介绍了下灯具的一些基本参数，下面用DIALux作个简单模拟：
条件如下：
房间：３×4米，高2.8米，墙壁反射系数50%, 天花板反射系数70%，地板反射系数70%，无日光，房间里无窗，无家具
房间使用单个灯具吸顶安装在天花板正中，灯具光通量5000lm,光束角120度
结果
地板照度
以上，表达能力似乎不太好，将就看下吧，希望能解决你的一部分疑问。
一般情况下，房间里面不会只有一个灯具，分环境照明和局部照明，这样的话情况下在需要的地方比较亮，无关紧要的地方亮度可以低一些，对光线的利用率更高，也更有情调了~，那种情况下上面的根据不再适用。
床头阅读射灯，安装在天花板上的话，选择光束角25°，功率4-6W就可以；
普通照明，按照每平方3W（左右）的功率去配就够了；
如果是落地灯，壁灯等可以换灯泡的，那么你随便配，反正可以换灯泡；
家里有老人的话，功率提升20%-50%左右，因为老人对明亮要求更高；
选择质量好的，色温建议4000-5000K就够。
室内照明设计主要是得步骤大致是以下几部，第一步确定总的光通量需求，简单来说就是先吃饱，怎么算呢，首先我们要引入室型指数，其计算公式为：
Ｋ＝Ａ·Ｂ/Ｈ（Ａ＋Ｂ）
式中：
Ｋ——室形指数；
Ａ——房间宽度；
Ｂ——房间进深；
Ｈ——灯具计算高度。
这个指数可以方便我们忽略有限空间的各种反射叠加带来的计算困难，只要把数值代进去就行，计算出计算出室型指数后代入反射率(代入表格搜索灯具利用系数表即可)就可以得出利用指数了，一般比较方正的房间的利用指数大概是0.3-0.4，下面以0.3举例，你房间面积如果是20平，需要达到的照度是300lux(一般客厅大致需要300lux，饭厅更高建议600lux，卧室更低建议150lux就够了)，那需要的总照度就是300*20/0.3，大概就是20000lm，led灯具现在比较好的大致能达到100lm/w的光效，那就是大概200w就可以满足整个客厅的需要了。
当然，照明够亮是一步，再进一步就有更高的要求了，比如说高显色，无频闪，不炫目，然后再进一步就是有美学要求了，要有highlight要有设计感要跟装修配套的色温，当然那些就很多很多话可以说了，也不在题主的问题里面，这里就去不详细展开了。
-------------------一年后更新的分割线------------------
有知友认为我的举例功率大的夸张亮瞎眼，其实这在国内的照明市场室很常见的误区，人眼其实是个相当厉害的东西，在低至10lux(满月时的地面亮度)的照度下已经可以清晰分辨物体了，高至200000lux(正午太阳下地面亮度)的照度下，只要照射均匀其实我们也并不会觉得亮瞎，但其实足够的照度不光能让我们看清轮廓，还可以看清颜色，看清细节，也减少视觉疲劳，但由于各种历史原因或者经济因素，目前国内很多人住所，工作环境甚至学校等的照度都是严重不足的，以至于牺牲照明质量甚至是身体健康为代价的。其实在国标和各自建筑的设计规范内也早已有比较完整的规范，具体可以参见gb50034-2004内的详细内容，我下面就拿我家做栗子简单讲讲。
客厅是这样的，地砖是80cm的，所以可以明白地看到面积大概就是4.5*4米，18平米。
然后照明是这样的，中间的主灯是欧普的5根55w一共275w的日光灯，天花前面和墙壁上的灯槽里面是飞利浦的如易t5灯管，功率就是每米23w了，天花中两个小射灯是飞利浦的cdm-t elite陶瓷金卤灯，每个35w。
表面看功率非常大，一定亮瞎了吧，但其实全开的话正中的亮度就只有460lux而已，为什么呢，主要是因为一.我有一面墙是黑色的，反射率低，二.均匀程度比较好，即使是客厅的角落也能有280-300lux左右，所以是整个空间都被打亮了，感觉就像是舒适的日光照明。
这其实就引出了照明另外一个非常重要的问题，就是炫光度，这也是目前照明设计种经常被忽略导致照明质量不佳的问题之一，就像跟我提问的那位知友说的一样，20平里面装200w的照明，他简单地类比就是装40个5w led筒灯，效果会怎么样，其实不用试我都能跟你说，真的会瞎，但不是亮瞎的，是炫瞎的，因为led的发光面积小，局部光强非常高，所以根本就不适合近距离直接裸露的，正规的led灯具如果是家用的，都有二次光学元件或者是漫反射设计如果是商用的，大多是用在距离相当远的high bay或者路灯之类的应用上，简单来说就是你拿一个台灯，一样的灯泡一样的功率，装上灯罩和不装灯罩，是不是感觉装上灯罩光柔和多了，其实光通量并没有变，只是炫光度降低了，人感觉就能舒服多了，炫光度这个其实也有详细的计算方式，只是相对比较复杂，一般就没必要去计算出具体数值了，同样的200w的总功率，换成一个70w的主灯，两个10w的射灯，两个50w的灯槽和一个10w的落地灯，整体效果就会有很大的改变了。总得来说，反正只要知道光源的特性和光通，照度，显色，色温等简单的问题，基本的照明其实也是相当轻松了。
