印第安纳大学为什么本科综合排名那么低？？

凯利商学院那么好，我想学的社会学在美国的排名也很好，本科的创业项目也是全美前五，这学校排名怎么就这么低？！

如果印第安纳和普渡“摒弃前嫌”合并了那估计能进前30甚至20 这两校都吃了偏科的亏

顺便补充一下：

某咨询公司在中国大陆招人是有一份学校名单的，包括了国内大学以及国外大学。。

Indiana university 不在学校名单之内。

所以，Kelley楼里面包括Kelly hiring report上面都说该咨询公司的recruiter我表示存疑。

之前去四大面试的时候，中国大陆地区，而且还是在Kelley hiring report 上显示招人数最多的那家，面试官最后问我，你们学校在美国排名第几：）

----------------------------------------------------

说实话，我觉得很正常。

很多人会说“哎呀我们学校排名那么低是因为偏科啦，我们没有工科诶！”

包括我妈在参加国内pre orientation的时候都被洗脑了。

事实上，这学校的录取率那么高高，导致很多其实成绩很差的人都可以进来。你会发现有人念了两三年连一份最基本的邮件都读不懂的。

学校还有不少人喜欢炫技的，个个都觉得自己是下一轮风投领投者。）无奈）

在Kelley的人都是鼻孔朝天的井底之蛙，觉得自己全世界最屌，仿佛毕业以后他们就能拿到华尔街高薪。

就算有kelly又怎样。不得不承认学校是有大牛存在，但是什么地方都有大牛存在。

你说kelly很厉害那msu的人还说她们核物理第一呢。

说是spea全美第一，可是有spea专业的就十五个个大学……而且据说现在还被哈佛超了……（摊手）

不过jacobs是真的好，房子也好看。

法学院里面有很多中国来的交流或者积累经验的大牛。

但是如果你只是很单纯的读本科。那就基本不沾边了。

其实Kelly这些年来质量在下降，学校缺钱所以就算你Kelly没有被直接录取大一好好念全拿B以上就能保证你进。

但真的做起来还是有点难度。

总之，看个人。

我觉得这个学校更加像一个职业规划技术学院。文凭拿出来也没什么含金量。只在Indiana有名气而已。芝加哥还有一些人听过Kelly。到了纽约，对不起你是哪根葱。

要是真的不小心进坑了，奉劝大学好好念考个好的研究生。

谢谢评论指出改正。

这其实需要看美国大学综合排名的算法中各项指标的占比。推荐你看一下这篇文章

可以看到在几个大的指标上IUB都不占优势，而上面所说的偏科则不在指标的评分体系内。所以科目不全并不是导致 IUB 综排较低的原因。

IUB校友来说下真实情况吧。
我算IU本科(非Kelly)毕业后过得还行的，第一份工作在微软(非码农)，之后就一直在科技业/金融业工作。

IU综排确实不高，有很多理由

1.地理位置不理想，没个富爸爸
看一下同样IU排名上下的学校，基本上都是美国不太富有州的州立旗舰大学。就跟没个富爸爸一样，家底不够深，资金真没法比，尤其跟私校。 看看人家UC系列，就算没钱起码生源平均素质不会差到那。印第安纳一个美国中等的州，也是没办法的。

2. 学校定位是safety，所以录取率高
学校是强者的safety school, 怎么说呢？
IU的SAT分数50%范围差了快200分，
1180 - 1370, 中位数=1275.
1275强吗? 其实不弱, 类百分比83%, 什么意思呢，100人里面你赢了83人。
SAT分数不低，录取率高，说明了申请的人基本上都是抱着绝对会上的态度申请

强的人强，一般的很一般，作为safety school, 为了保持每年的入学人数,录取率必定高，因为怕别人不来， 但最弱的也有1180左右的程度(SAT两科各600左右)。而录取率在排名上占了一定比重.

3. 生源不差但偏科
看看人家Purdue比IU高了快30名，可是两家SAT分数线基本上一样，
一堆说生源差的是没在管SAT分数线就乱说话吧。
这个时代STEM专业吃香，起薪高, 发展好，作为文理起家的IU毕业生出路比不过工科。
另外IU生源不差，如果说IU生源算差的话，那同样在BigTen的Iowa和Michigan State收的生源那算极差了。

4.论Kelley
我看楼下说什么Kelley不在Target School 我一脸问号
Kelley在美国是投行的Semi-target， 会计是Target. 哪有什么不是Target school的说法?
国内我不知道，但在美国IU的商学院就是target. 也确实出色。

5. 论其他学科
我必须说下IU教授一流大牛很多，尤其是IU的基础理科和文科，所以很多个别专业领域排名高.我在IU上了很多牛教授的课。若你有心，可以跟我一样大三就开始选修研究生的课，只要跟教授沟通过，基本上都会批准。


结论:
我觉得IU是个好学校,但我讲话也要负责。
1.学弟妹们，如果你进到Rochester，UCSD或排名以上的学校，我建议你还是选排名高的,别来IU, 不然你会后悔.
2. 打算回国，绝对选排名高的，因为国内就是个看排名的世界。
3. 打算读商而且想往东岸发展，IU绝对是很好的选择。
4. 打算读人文科学，IU是个好选择。

看了所有评论，很难受，我是Kelley Direct admit with Scholarship, 今年5月刚毕业,在美国工作了

综合排名低你要看综合排名包括什么，如下所示，这是U.S news评估标准

Source:

1. https://zhuanlan.zhihu.com/p/27302128 (知乎搬运过来的）

2. https://www.usnews.com/education/best-colleges/articles/how-us-news-calculated-the-rankings U.S. news ranking criteria

首先，作为一个public school, 占比10%的财力资源是跟不上private school的，没有好的财力，占比20%的师资力量是不好来的，不过我遇到的每个教授都很负责，不仅仅是教授，而且还是我的朋友，毕业了后也一直保持在和联系，给了我很多职业方面的指引和人生方面的帮助，亦师亦友

其次，作为本科学术声誉，这个教学水平的毋庸置疑的，我去Chicago的protiviti managment consulting firm 和Deloitte consulting 做presentation, 那边的recruiters和senior manager是很喜欢Kelley graduate 的，学校一直把我们培养成一个合格的manager而不是一个worker或者学术研究者，因为我们是商学院，学术分析是要和其他人团队合作的，我们只是做好自己如何去呈现这个分析

有很多回答很认真，很感谢大家来两开花，让学弟学妹们看到不一样的声音，不过也希望学弟学妹们有个思辨的能力和独立思考的能力，先思考好自己想做什么，想成为什么样的人，再去想这个资源合不合口

有的评论说有些人毕业了邮件都读不懂，1是要看读什么样的邮件，2只有靠谱的人，没有靠谱学校，3我认识的人没有这样的

希望大家多听听自己的声音，辩证的分析问题，当然，我可能也有说的不到的地方，要去多思考，多学习

来了Kelley就老老实实的学习，探索，思考，network, 找intern, 而不是东一棒西一棒的跑，如果你是Kelley Honor + Hutton Honor, 你还需要什么来证明你的优秀呢？

我发这个并不是想让学弟学妹们过来，而是想多一个角度让你们了解一下是不是合适你的

我们自己的竞争力低不低是我们要考虑的事情，而不是别人或者别的学校, 只有水人，没有水program, 加油哇！